洋帅无人服众，郭士强经历让高层倾向土帅。

经过漫长的等待，北京时间11月5日下午晚些时候，中国足协正式在其官网公布，任命邵佳一担任中国国家男子足球队主教练一职。此时，距离6月10日国家队在18强赛最后一场对阵巴林的比赛，已近五个月。

据了解，原先几乎确定的外籍教练方案出现转折，本土教练重新获得考虑，其中郭士强率领中国男篮在今年亚洲杯夺得亚军的成绩起到了关键作用。这一成功案例成为高层最终决定选择本土教练执掌国足帅印的最直接因素。

邵佳一。

外籍教练资历未能获得广泛认可

9月5日，中国足协发布了公开选拔国家男子足球队主教练的公告，其中对候选人最重要的要求是：具备国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练执教经历，或拥有欧洲、亚洲高水平联赛的主教练经验。至于中超联赛是否属于亚洲高水平联赛，这一点可能存在疑问。因此，业内最初普遍认为，国家队仍然倾向于聘请外籍教练。

进入全球选拔阶段后，据国内外媒体报道，包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前上海海港队主教练哈维尔、前浙江队主教练乔迪、现任乌兹别克斯坦主教练卡纳瓦罗、前波兰队主教练米赫涅维奇等人均向中国足协提交了申请。中国足协也依照程序与多位候选人进行了沟通。

参考此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平，中国足协对于新周期内外籍教练的年薪预期大约在150万美元左右。然而，考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素，在这一价位上很难找到各方面都令人满意的人选。例如，卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码，促使乌兹别克斯坦足协尽快完成签约。意大利人否认了年薪400万欧元的说法，实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多，但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍，而国足目前并无此资格。

另一方面，与中国足协接触的外籍教练中，没有一人的履历明显优于其他人，换言之，大家的资质相差无几。再加上中国足协在选帅问题上并不十分急迫，这导致在过去很长一段时间里，并未出现任何“热门”人选。

这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时，从国足亚洲杯出局到世预赛开始只有大约50天，中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛及亚洲多国执教经验、且薪酬要求不高的伊万科维奇，至少在理论上是较为合适的选择。尽管在后来的执教过程中，伊万的表现有所争议，但当初选择他并非明显不当。

据了解，完成选拔程序后，中国足协最终向上级提交了三四名外籍教练的名单。之所以需要上报，这与李霄鹏接替李铁出任国足主教练一事有关。据多家媒体报道，自那时起，中国足协在选帅问题上已无最终决定权，国足主教练的任命此类重大事项，需由更高级别的管理部门裁定。

邵佳一。

高层重视郭士强的成功范例

就在中国足协全球选拔国足主教练期间，8月初，男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领一支年轻的中国男篮出战，在不被看好的情况下，球队击败韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激战整场，多次领先，最终仅以1分之差惜败，获得亚军。

郭士强带队取得了中国男篮近10年来在亚洲杯的最佳战绩，这显然为更高级别的管理部门提供了一个可资参考的案例。年轻的土帅，年轻的队伍，男篮能够时隔多年实现翻身，国足是否也能做到？

相关知情人士透露，在决定国足主教练的关键时期，郭士强的成功经验使得本土教练方案重新进入管理部门的视野。综合几位外籍教练均无特别突出表现，最终本土教练方案被选定。

郭士强。

还有一个较少人知的细节，同样印证了本土教练（或特指邵佳一）是在最后时刻逆转外籍教练方案而最终上任的。10月17日青岛西海岸与上海申花的联赛结束后，邵佳一还接受了跟随申花队采访的上海东方体育日报记者的访问。按照行业惯例，通常只有处于“陪跑”位置的人才会在结果尚未公布前接受公开专访。如果已是领先人选，则绝不会在这样的敏感时期接受公开采访。

回顾以往几次本土教练的选拔经历，通过常规选拔程序出任国足主教练的朱广沪、高洪波、李铁（不包括临时接手的傅博、李霄鹏以及二次执教的高洪波），都是在当时联赛中带队成绩极为突出的教练。在这样的背景下，上赛季临危受命成功带领西海岸保级，本赛季带队表现更进一步的邵佳一，自然成为本土教练方案的首选。

邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练，这也是他迄今为止唯一的一线队执教经历。邵佳一带队至今的战绩为15胜13平13负，本赛季西海岸在中超联赛中排名第9位。

对于任命邵佳一为国足主教练，中国足协在官方公告中表示，这是“综合考虑以往国家队主教练选聘经验和教训、中国男子足球现状与水平、国家队长远建设与发展、教练员素质与执教能力、专家组意见等因素”后做出的决定。